...SOBRE LOS
HOMBROS DE GIGANTES
Cuando llegué a trabajar al Centro Queretano de Recursos
Naturales en 2000, me encontré con mi querida cartografía edafológica 1:50,000, que
data (para Querétaro) del primer tercio de la década de 1970, en formato
digital, un trabajo meticuloso y enorme para una sola persona (J. Guadalupe
Valtierra), pero en fin, terminado en tableta, con decoro métrico, desde tiempo
atrás.
También había aquí imágenes de satélite de fechas recientes. Lógico es que se me ocurriera encimar ambas cosas... Realmente me emocioné al ver algo como esto:
Allí estaba. Una enorme serie de posibilidades, por supuesto la de
actualizar, reclasificar, "morfoedafologizar", derivar unidades
paisajísticas, y claro, realizar correcciones... calcular superficies, asignar
pendientes, asociar con la litología, evaluar cambios, erosión... Por mal que
estuviera, por diferente que fuera el proyecto a la cartografía original, más
de la mitad del trabajo estaba allí, en lugar de tener que empezar de nuevo,
porque estamos tan acostumbrados a pensar que es tan antigua que ya no sirve
para nada; que el sistema de clasificación es obsoleto o de plano, inútil (cosa
que, obviamente no afecta las rayitas que dibujó el fotointérprete), y otra
serie de prejuicios que no tengo que contarles... y sin embargo, se movía.
Por supuesto, nos dimos en el CQRN a la tarea de digitalizar las
hojas de uso del suelo y vegetación, con resultados todavía más interesantes.
Desgraciadamente, la zona más importante en cuanto a la variedad
de ecosistemas, especies endémicas, de hecho, una reserva de la biósfera MAB,
la Sierra Gorda, no fue inventariada en 1:50K en los 70s ni después. La carta de uso del suelo y vegetación INEGI 1:250,000 sólo nos entrega una borrosa imagen de lo que es, por
ejemplo, la agricultura en esta zona... pero hay una carta digital, mucho más
reciente y con excelentes detalle y precisión, que puede ayudarnos a integrar
(y actualizar mucho más fácilmente que desde cero) rasgos tales como las
presas, manchas urbanas y ¡parcelas agrícolas!, en las zonas no cubiertas por
el inventario de recursos de la DETENAL. Por supuesto, me refiero a la carta
topográfica 1:50,000 de INEGI.
Lo que me recuerda la falacia ésta de que las imágenes Landsat son
para hacer estudios y mapas 1:250,000 o nada. Pero si tenemos una imagen
georreferenciada sobre el modelo 1:50K, y todos estos bellos polígonos a la
misma escala, debajo de los cuales veo perfectamente bien mis parcelas... O,
¿Nos vamos a seguir conformando con amibas gordas (que sobreestiman el área
desmontada) como las INEGIs 1:250K???
Hacer las cosas debería ser hoy mucho más fácil, con toda esta
información, que nos negamos a emplear como obra negra de nuestros nuevos
estudios por imperfecta, antigua, qué sé yo.
Estamos de pie sobre los hombros de gigantes, de una cartografía
de calidad, que venimos pagando desde hace más de cuatro décadas, y que es francamente
estúpido desechar aun si tuviéramos los recursos de los países que sí gastan lo
que deben en hacer sus mapas.